Сбил пешехода в неположенном месте, Водитель не виновен, если сбил пешехода, нарушевшего ПДД
Мнение эксперта. Мы специализируемся на делах по ДТП больше 10 лет. За наезд на пешехода не на пешеходном переходе водителю может грозить один из трех видов наказания: гражданская, административная или уголовная ответственность. Например, перелом пальца руки могут определить как легкое телесное повреждение, тогда как перелом ноги может быть диагностирован как среднее или как тяжкое телесное повреждение перелом со смещением. Вдруг, в абсолютно неположенном месте, появляется пешеход.
Более того, Вершинин высказывал угрозы при разговорах с ней. По этой причине ей пришлось даже обращаться к адвокату. Судья изучила материалы дела: рапорты сотрудников ГИБДД, протокол осмотра места происшествия, схему ДТП, фотографии с места аварии, а также заключение эксперта.
Она установила, что травмы потерпевшего возникли по вине Вершинина, поэтому лишила его прав на один год по ч. Вершинин с решением суда не согласился и подал жалобу в Самарский областной суд. Он настаивал, что судья неверно установила обстоятельства аварии. К тому же обратила внимание только на объяснения полицейских и протокол об административном правонарушении, а другие документы не исследовала. Судья Петр Тукмаков оставил решение суда в силе. Тогда Вершинин обратился в Верховный суд с требованием вернуть права.
Он вспомнил, что на месте ДТП полицейские уже составляли на него идентичный протокол. Поэтому суд не мог привлекать его к ответственности за одно и то же нарушение.
Судья Сергей Никифоров поддержал позицию коллег. Несоблюдение ПДД в жилой зоне и причинение легкого вреда здоровью — это два разных нарушения. Водитель должен понести наказание за каждое из них. При этом суд правильно установил, что из-за автомобилиста пострадал потерпевший.
Если вины автовладельца в столкновении с пешеходом не будет, то полицейский не возбудит дело. Его также поддержит суд. Пархоменко в Волгограде. Возле тротуаров было много припаркованных машин. Автомобилист пыталась затормозить, но наезда на пешехода избежать не удалось. В результате Девиченко получила вред здоровью средней тяжести. Он направил материалы дела эксперту. Но специалист не смог определить, имела ли Меренкова возможность остановиться перед пешеходом и увидеть его заранее.
На основании этого заключения, протокола осмотра места происшествия, схемы ДТП и объяснений его участников полицейский установил, что вины автомобилиста в наезде на пешехода нет.
По этой причине он отказал в возбуждении дела.
Потерпевшая не согласилась с решением полицейского и подала жалобу в Центральный районный суд г. Она считала, что водитель могла затормозить перед ней. Судья Галина Рудых не согласилась с потерпевшей.
Ведь из заключения экспертизы видно, что обзору водителя мешал другой автомобиль на встречке. К тому же на обочине дороги стояло много авто, а выскочившую из-за них женщину просто не было видно. Суд обратил внимание, что пешеход нарушила ПДД и перешла дорогу не по зебре.
Тогда Девиченко обратилась с жалобой в Волгоградский областной суд. Она настаивала, что заключение эксперта не соответствует обстоятельствам ДТП. По этой причине инспектор отказал в возбуждении дела незаконно. Судья Игорь Циренщиков поддержал позицию коллег.
Ведь в материалах дела нет доказательств, подтверждающих вину автомобилиста. Тот факт, что потерпевшая не согласилась с заключением эксперта, не является причиной для сомнения в его истинности. Адвокат и автоюрист Сергей Радько говорит, что к спорным ситуациям относится наезд на пешехода вне зебры.
Вопреки существующему мнению, наезд на пешехода на пешеходном переходе может быть совершен и вне городской черты.
На трассе также может быть нанесена зебра, если данный участок дороги расположен вблизи с остановками общественного транспорта. В небольших населенных пунктах люди напрочь игнорируют требования ПДД и зачастую переходят дорогу не по пешеходному переходу.
Такие ситуации часто заканчиваются дорожно-транспортными происшествиями. Проезжать такие дородные участки нужно осторожно. В особенности это касается водителей, которые любят полихачить и разогнаться, особенно в ночное время суток.
В условиях плохой видимости наезд на пешехода зачастую заканчивается причинением тяжкого вреда, что позволяет переквалифицировать административное дело в уголовное. В этом случае автомобилисту не стоит забывать об ответственности за неоказание медицинской помощи. Наказание за такое преступное деяние — лишение свободы на срок до 5 лет.
К сожалению, некоторые водители забывают о данной норме законодательства и торопятся скрыться с места происшествия. В ситуации, когда автолюбитель сбил пешехода, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, действия виновного лица могут рассматриваться в качестве грубой неосторожности.
Доказать факт грубой неосторожности можно при помощи записей с видеорегистратора, фотографий с места ДТП. Кроме того виновнику необходимо будет получить медицинское заключение о наличии у него в крови алкоголя, а также о степени опьянения пострадавшего в аварии. Если в результате столкновения пешеходу будет причинен легкий вред здоровью, виновник может быть привлечен только к административной ответственности в виде штрафа.
При более серьезных увечьях виновному лицу потребуется оплатить лечение. Размер компенсации может быть уменьшен в соответствии с требованиями гражданского законодательства. Если же в состоянии алкогольного или наркотического опьянения находился виновник ДТП, он привлекается к ответственности не только в виде штрафа.
В такой ситуации его транспортное средство будет задержано.
Кроме того водитель может быть помещен под административный арест на срок до 15 суток. В соответствии с нормами российского законодательства, за причинение тяжкого вреда или смерти по неосторожности максимальный срок заключения не может превышать 7 лет.
Если в результате дорожно-транспортного происшествия пострадало два или более лица, то максимальный срок лишения свободы ограничен 9 годами. Так как в законодательстве определен только максимальный срок ответственности, многим автовладельцам удается ограничиться получением условного срока.
Сделать это достаточно просто — достаточно доказать, что именно пешеход был виновен в столкновении. Третий вид ответственности, к которому может быть привлечен виновник дорожно-транспортного происшествия — денежные выплаты.
В соответствии с нормами законодательства, водитель должен компенсировать причиненный пострадавшему моральный и материальный ущерб. В соответствии с требованиями российского законодательства, привлечение виновного лица к уголовной ответственности не является поводом для уменьшения размера материальной компенсации.
Самое суровое наказание получает автолюбитель, который сбил пешехода на переходе и скрылся с места происшествия. В некоторых случаях в результате дорожно-транспортного происшествия пешеход не получает никаких повреждений.
В этой ситуации человеку, который находится за рулем транспортного средства, грозит только гражданская ответственность, выражена вы имущественном содержании. Административная ответственность может быть применена только в случае, когда авария стала результатом нарушения водителем правил дорожного движения.
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться. Заполните форму с контактными данными и получите бесплатную консультацию в течении 5 минут Ваше имя. Ваша заявка принята. Бесплатная горячая линия по всей России. Перейти к контенту. Главная » Помощь при ДТП. Мнение эксперта. В году закончила Амурский государственный университет по специальности "юриспруденция". Чтобы смягчить наказание, следует внимательно проследить за составлением протокола сотрудником ГИБДД.
В нем должны быть указаны все смягчающие обстоятельства: плохое освещение перехода, гололед, не работающий светофор и т. Эти обстоятельства будут учтены судом и повлияют на сроки и тяжесть наказания. Если в протоколе есть моменты, с которым водитель не согласен, он должен письменно на них указать. Также рекомендуется предоставить в полицию все данные с видеорегистратора. Информация на сайте может быть не полной, так как законодательство регулярно меняется, вносятся поправки в законы.
В каждом отдельном случае могут быть особые условия, вся информация не является руководством к действию, только для ознакомления. Именно по этой причине обратитесь за консультацией бесплатно к нашим экспертам, мы выслушаем и окажем помощь в решении именно вашей проблемы!
Задавайте вопрос сейчас! Понравилась статья?
