Поймали пьяным за рулем как отмазаться
А вот если больше — пьяным. На страницу 1 , 2 След. ХорошаЯ писал а : Вы мне своими постами напоминаете шакала Табаки: "Акела промахнулся! Чуть на капот не легли.
Либо в последствии они решили именно так строить защиту, но не вышло. Игорь, Проблема в том - чтобы "как только выяснил". А он это выяснил только из сообщения полиции с алкотестером. Он лег на сиденье, и лежал Передать - это что-то иное. Вряд ли выпив много, человек может что-то кому-то передать.
Спорных моментов, на мой взгляд два. Первый: на чем основывался суд, утверждая, что муж «не мог не заметить, что жена пьяна». Как судья сделал такой вывод? И второй: когда возникает факт передачи управления? Судя по решению суда, он возникает всякий раз, когда жена садится за руль. Но ведь фактически муж никак не может это проконтролировать или этому воспрепятствовать.
Он же не может постоянно дежурить рядом с машиной. Сергей, я думаю они руководствовались тем, что 1,6 промилле в России относится к тяжелой стадии опьянения: 1,3—1,5 промилле Отсутствует равновесие, зрение затуманено, возникают трудности с передвижением и с речью.
Мышление, восприятие и способность к принятию решений сильно нарушены. Эйфория понемногу проходит и сменяется неприятными чувствами, такими как тревожность, беспокойство, гнев и подавленность. На этой стадии могут образоваться т. Моторные функции сильно нарушены. А если брать математические расчёты и предположить, что его жена весила 55 кг, то для достижения 1,6 промилле в крови ей нужно выпить гр.
Если весит 70 кг - гр. Таким образом не заметить её состояние он мог если сам вообще не был в состоянии что-либо понимать. Если она пила вино, то никакими бокалами там не пахнет, а речь идёт о бутылках крепкого вина. Присели бы еще на полгодика. Задолбали бухие на дорогах. Я на подъезде к своему коттеджному поселку за последние два года сдал в ГАИ четыре пьяных экипажа.
А с женой на месте мужа я бы еще и развелся - зачем мне тупая жена? Чему она потом детей научит, если мозгов нет вызвать такси? Павел, все верно. Если бы эта сладкая парочка по синьке въехала бы в возмущающихся решением суда комментаторов, возмущений бы резко поубавилось.
Павел, полностью согласен. И спасибо за Вашу активную гражданскую позицию! Штраф и лишение прав на 1,5 года абсолютно правомерны По такой логике владельца каршериновой компании нужно лишать прав за каждого нетрезвого клиента. Deyteriy, а у него их может и не быть.
Если у тебя есть машина, то это еще не значит, что у тебя есть права. Я лишил бы прав исполнять судебную деятельность судей всех инстанций по этому делу. Объясню почему: Ну, во первых, если жена была внесена в страховку, то ей не обязательно спрашивать разрешения того, кто по документам является собственником. В противном случае, чем она отличается от любого другого даже совершенно постороннего , который будет иметь водительские права и может в присутствии владельца усесться за руль.
Именно для этого человека вносят в страховку, чтобы он имел право управлять авто без присутствия владельца. Во вторых, нужно было инициировать на процессе факт опьянения владельца автомобиля, для того, чтобы в судебном порядке установить степень его нетрезвости. Ведь совершенно очевидно, что в его состоянии, заметить алкогольное опьянение жены ему было невозможно.
Ну, а в третьих, соискателям правды нужно было тщательнее выбирать адвокатов. Ведь от этого зависит очень многое.
Алексей, видимо, жена была пьяна на столько, что не смогла сказать мужу «езжай на такси! Я считаю, что наказание справедливое: пьянь за рулём - опасность для общества! Svetlana,да, признали бы виновной в том, что она отказалась от освидетельствования наказание тоже самое что и за "пьянку". Но - это не делает её автоматически пьяной, а значит - и нет никакой ответственности за передачу ей управления. Суд встал на защиту обычных граждан, которых эта парочка подвергла потенциальной угрозе - всё правильно, надо выбирать: либо пить, либо машиной управлять - взрослые же люди.
Если следовать жизненной ситуации, то всё это выглядит по другому. Были в гостях выпили оба. Муж сказал, если что, тебя лишат прав, но я тебя буду возить. В принципе они поступили правильно, сел за руль- пить нельзя. Непонятна реакция комментаторов, которые оправдывают наших героев. А если бы такая нетрезвая парочка задавила «случайно» вашего ребёнка на тротуаре, сбила пожилых родителей на пешеходном переходе или просто въехала в бочину вашего авто - вы тоже бы писали, что прав обоих супругов лишили зря?!
Алексей, думаю, что автовладельцы начнут внимательнее относится к тем, кого они пускают за руль своего автомобиля. Вот интересно, а если бы жена просто отказалась от мед осведетельсвования, то по идее обошлись бы одними правами. Все защищают собственника, в то время как с точки зрения суда — два лица находящихся в состоянии алкогольного опьянения решили поехать на автомобиле.
Жена совершила правонарушение, находящийся рядом муж-собственник имел возможность это правонарушение пресечь. Статья о передаче управления в КоАП не просто так, а факт такой передачи в данной ситуации неоспорим. В данной ситуации согласен с решением суда. Правильно, что лишили обоих! Свинское семейство! На такси сэкономили, теперь катпйтесь на автобусах.
По сути, муу не надо было сознаваться кто он. Просто пассажир и все. И уйти дворами пока бумажки заполнялись. А жене подтвердить потом эту версию. Изумительные истории Светлана Логвина юрист. Аргументы сторон. Что сказали суды. Избранные статьи для автомобилистов Как ездить без штрафов и не переплачивать за обслуживание машины — в нашей рассылке вместе с другими материалами о деньгах.
Подписываясь, вы принимаете условия передачи данных и политику конфиденциальности. Что в итоге. Какие выводы можно сделать из этой истории.
Теги: суд , авто , право. Комментарии проходят модерацию по правилам журнала. Максим Герой. Ответить Иван Чередник Василий Герасимов SAM Sam Василий, правильно писать гОвно.
Ответить 4. Светлана Логвина Автор статьи. Ответить 0. Михаил Еленевский Ответить 1. Франц Антон Месмер Владимир Иванов Владимир, Есть факты. Они известны. Sergey Zubtsovsky Герой. Tabula Rasa Дима К Герой. Ответить 2. Роман Власов Svetlana, ага после лишения самого прав самого. Светлана, Те же суды и судьи - и будут судить. Дима, Нет. Скорее - это получается - суды у нас такие Александр Патраков Герой. Иван Сонейм Игорь Олег Фабиано Алекс Калужский Герой.
Да, и БМВ..
Вот где б нашей "доблестной самообороне" и заняться люстрацией, а? Добавлено: Чт сен 25, pm. А чемне кричим : МИздобули!!! Це перемога!!! Прозреваем по маленьку. А где народна рада?? А самооборона?? А че этого мусора пьяницу и взяточника в бак не кидаем?? Вы мне своими постами напоминаете шакала Табаки: "Акела промахнулся! Акела промахнулся!
:no_upscale()/imgs/2023/09/07/12/6131119/d906cde256105e8d2ff5a133c0d567468324df9b.jpg)
Добавлено: Пт сен 26, am. Добавлено: Пт окт 03, pm. Новости Запорожья ZaБора. Твиты от ZaborZP. Транспорт Часовой пояс: UTC. Страница 1 из 2.
На страницу 1 , 2 След. Альбинка D-M. Заголовок сообщения: Правосудие воссторжествовало! Вот, образец запорожского, честного правосудия: Цитата: Заместитель начальника Коммунарского райотдела Запорожья, которого поймали пьяным за рулем, на самом деле ехал на пассажирском сидении. Постоянно двери клинят и пассажирам приходится выходить через водительскую. Заголовок сообщения: Как отмазаться, если поймали пьяным за рулём Добавлено: Ср авг 06, pm. Цитата: Заместитель начальника Коммунарского райотдела Запорожья, которого поймали пьяным за рулем, на самом деле ехал на пассажирском сидении.
Заголовок сообщения: Re: Как отмазаться, если поймали пьяным за рулём Добавлено: Ср авг 06, pm. Freeman писал а : читаем, учимся мусор.
До такого уровня не доходят. До него опускаются. Эта страна безнадёжна. Заголовок сообщения: Re: Правосудие воссторжествовало!
Хреновый гость. Заголовок сообщения: Re: Как отмазаться, если поймали пьяным за рулём Добавлено: Чт авг 07, am. Заголовок сообщения: Re: Как отмазаться, если поймали пьяным за рулём Добавлено: Сб сен 13, pm.
Заголовок сообщения: Re: Как отмазаться, если поймали пьяным за рулём Добавлено: Вс сен 14, am. Заголовок сообщения: Re: Как отмазаться, если поймали пьяным за рулём Добавлено: Чт сен 25, am. Цитата: Сохранил постанову судьи в так сказать в мемориз. Только хотел написать Причем как самого зам.
Ну дело громкое, сколько СМИ показало, ну лишите прав месяца на, ну поездит с водилой Помогло оно Вам? Все тупо осталось по-старому Ksuxa писал а : Вот это бред!!! Судья или подмазанный или зависимый.
А у судьи может и фирма какая нибудь есть в Коммунарском районе, так по старым связям могут и наехать. Alexzap писал а : Цитата: Сохранил постанову судьи в так сказать в мемориз. Майдан ничего не изменил, хотя нет изменил - Европейские цены с нищенскими азиатскими зарплатами. И коррупции будет еще больше чем было. Понапоявлялось кучу движений который что хотят Народные рады, самообороны, какой толк от них?
Пытаются продвинуть во власть дебилов и неудачников, таких как Душный, Ткаченко и прочие дебилы. Вы рожу Душного видели? Он же тупой как валенок. Gumanist писал а : Ksuxa писал а : Вот это бред!!! Нарушение сотрудниками алгоритма «оформления» пьяного может стать основанием для признания ее нелегитимной и развала административного дела. Пусть даже и не в суде первой инстанции, а в вышестоящем. Сразу скажем, что «дуть в трубку» по первому же требованию сотрудника водитель не обязан.
На самом деле, прежде инспектор обязан «отстранить от управления» автовладельца, подозреваемого в пьянке. Процедура эта должна быть оформлена протоколом в присутствии понятых или под видеосъемку. Если вы трезвы и сотрудник ГИБДД пытается вас «взять на пушку», упоминание о необходимости отстранения, скорее всего, исчерпает инцидент. Если же вас все-таки письменно отстранили, значит гаишник, видимо, уверен, что вы демонстрируете признаки опьянения , описанные в Регламенте ГИБДД, а именно «запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке».
Перед проведением освидетельствования под, повторимся, видеозапись или в присутствии понятых полицейский должен рассказать водителю, что он будет делать и показать, что он использует качественный алкотестер. Для этого он обязан ознакомить гражданина с документами о поверке прибора и показать, что пломба на приборе не нарушена. После этого полицейский вскрывает герметичную упаковку одноразового мундштука ее целостность водителю лучше проконтролировать лично , вставляет его в алкотестер и предлагает испытуемому дунуть в эту «трубочку».
Если на мониторе прибора появится значение 0,16 или меньше, это количество миллиграмм алкоголя на литр выдыхаемого воздуха то водитель считается трезвым.
