Пленум по 159, О судебной практике по делам о мошенничестве
Неисполнение договора Разъяснены вопросы применения ч. Пункт 8 Постановления способствует проникновению общих начал налоговой ответственности в данном случае исключающих вину обстоятельств, указанных в статье НК РФ в сферу уголовного правоприменения, что нельзя не приветствовать. При решении вопроса о наличии такого умысла необходимо, в частности, учитывать обстоятельства, исключающие вину в налоговом правонарушении, а также исходить из предусмотренного пунктом 7 статьи 3 НК РФ принципа, согласно которому все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента. Перейти к документу:.
При этом уголовное дело прекращается в безусловном порядке на любой стадии уголовного процесса. Указано на необходимость анализа первичной, бухгалтерской документации и необходимость проведения финансовой экспертизы для его определения. Рассчитываем, что его принятие приведет к существенному улучшению ситуации с применением норм уголовного законодательства в экономической сфере, а также на то, что неукоснительно будет соблюдаться запрет на арест предпринимателей до суда» — подчеркнул Андрей Назаров, Исполнительный Сопредседатель ЦОП «Бизнес против коррупции».
Skip to content Facebook. Окончание, как в запросе. По части слова.
Два документа рядом откл. Скрыть комментарии системы. Информация о документе. Поставить на контроль. Посмотреть мои закладки. Скрыть мои комментарии. Посмотреть мои комментарии. Сообщить об ошибке.
Введите текст. Сравнение редакций. Сравнить редакции.
Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме! Получить полный доступ к документу. Вход для пользователей. Для покупки документа sms доступом необходимо ознакомиться с условиями обслуживания. Я принимаю Условия обслуживания.
Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна. Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 организациях Казахстана адреса, телефоны, реквизиты и т.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:. Способ совершения преступления должен рассматриваться не изолированно, а находиться в логической взаимосвязи с иными элементами объективной стороны — деянием, вредными последствиями, причинной связью о причинной связи в Постановлении вообще не говорится несмотря на то, что все налоговые составы материальные.
Способ, указанный в диспозиции нормы особенной части например, ст. Способ, неотделимый от преступного действия или бездействия, должен находиться в причинной связи с наступившими вредными последствиями. Таким образом, непредставление документов, не связанных с уплатой налога, не может служить составообразующим фактом применительно к статьям и УК РФ.
Последовательное проведение этого принципа не позволило бы, например, возбуждать дела по статье УК РФ за уклонение от уплаты налогов путем фиктивной реорганизации общества с ограниченной ответственностью, внесения заведомо ложных сведений в уведомление об изменениях учредительных документов, в сообщение о реорганизации юридического лица, в заявление о снятии юридического лица с учета Определение КС РФ от Комментарии, касающиеся примерного перечня обязательных к представлению документов, вызывают сомнения.
Вряд ли расчет по авансовым платежам может рассматриваться в уголовно-правовом контексте, а его непредставление преследоваться в уголовном порядке, поскольку неуплата авансовых платежей не влечет ответственности ни по УК РФ, ни по НК РФ.
То же самое можно сказать о годовом отчете иностранной организации ст. Несмотря на отмеченный недостаток, анализ Постановления убеждает, что для вменения в вину уклонения от уплаты налогов недостаточно лишь обнаружить совмещенные во времени факты непредставления каких-либо документов, поименованных в законе о налогах, и наличие недоимки в крупном размере. Иное правопонимание может привести к тому, что в ситуации, когда налогоплательщик верно отразил сумму налога к уплате в налоговой декларации, но по каким-то причинам не уплатил налог, субъект уголовного преследования будет стремиться придать криминальную окраску любому иному документу налогоплательщика.
Однако законодатель усматривает общественную опасность именно в единстве всех признаков состава, отсутствие любого из которых снимает криминальный характер деяния. В последнем случае имеющиеся нарушения должны по совокупности квалифицироваться как налоговые правонарушения, например несообщение сведений налоговому органу, неуплата налога, непредставление налоговой декларации.
Некоторые возражения вызывает методика определения субъекта преступления, в частности положения пункта 6 Постановления, касающиеся ответственности представителя, а также лица, действующего «из-под прикрытия». Такие разъяснения совершенно новы по сравнению с постановлением года. Согласно НК РФ представитель может быть как у физического лица, так и у организации, однако вопрос об уголовной ответственности представителя решается в зависимости от юридической личности доверителя. Как разъясняет ВС РФ, только представитель физического лица — налогоплательщика может преследоваться в уголовном порядке.
Аналогичным образом только гражданин, уклоняющийся от уплаты налогов с физического лица через подставное лицо, может нести уголовную ответственность, то есть имеется в виду исключительно статья УК РФ. В такой ситуации возникает неопределенность в вопросе квалификации тождественных по содержанию деяний по статье УК РФ. В конкретном деле есть большая вероятность того, что стороны обвинения и защиты поймут пункт 6 Постановления по-разному.
